A Polgármester „nem” III/III-as módszerekkel dolgozik. (Képviselõk és képviselõ-jelölt -jelöltek látogatásáról „informális úton” értesül.)
A képviselõjelöltek választások elõtt sorba járják a civil szervezeteket és nyugdíjas klubokat már húsz éve, ez Franka Tibor polgármesternek nem tetszik, mert nem jelentkeztek be, és nem fizetnek bérleti díjat.
Vajon Kerepesen mi a helyzet, kinek kell fizetni bérleti díjat, ha kampányol? Bármely párt vagy bármely párt képviselõjének, aki kampányolni akar? Vajon kampánynak minõsül az, ha egy civil szervezet alakulására, mely képviselõjelölteket akar állítani és erre az Önkormányzat tanácstermét használja? (Az a civil egyesület, aki képviselõjelölteket állít, az pártszerûen mûködik, és nem kaphat 1%-os adó felajánlást.) Vajon a KEREPESI VÉLEMÉNY címû közpénzen megjelenõ januári és februári számában a fent említett eseményrõl megjelent írások kampánynak számítanak?
„…a polgármester az önkormányzat képviselõ-testületének akaratát végrehajtó, a közszolgálatában álló, de a köztisztviselõnek nem minõsülõ személy.” Tehát nem kényúr és nem hatalmával visszaélõ kiskirály, hanem KÖZSZOLGA, feltehetõen egyenlõ mércével mér.
Az a kérdés kinek kell fizetni, egyeseknek, vagy mindenkinek?
